
경기도 31개 시·군 약사회 분회장들이 정부의 비대면 진료 및 의약품 배송 확대 정책을 강도 높게 비판하며 즉각적인 철회를 촉구하고 나섰다.
경기도약사회 분회장협의회는 19일 공동 성명을 통해 “정부가 편법과 땜질식 대응으로 국민을 보건의료 사각지대에 방치하고 있다”며 “비대면 진료와 약 배달 확대 방안을 즉각 철회해야 한다”고 밝혔다.
이들은 특히 의약품 배송 정책이 투약오류와 약화사고를 유발할 수 있는 ‘위험천만한 조치’라고 지적했다.
분회장협의회는 “전화 한 통으로 처방이 이뤄지고, 조제 과정마저 약사가 아닌 비전문가가 수행한 뒤 본인 확인이 어려운 택배로 약이 전달되는 구조”라며 “이 과정에서 발생하는 모든 사고 책임은 보건복지부에 있다”고 강조했다.
또한 고령층이 많은 읍·면 지역의 현실을 언급하며 “시력이 저하된 어르신이 타인의 약을 잘못 복용하는 상황은 충분히 예견 가능한 문제”라며 “코로나19 시기 약 배송 과정에서 이미 복약 지도 부재와 투약 오류 문제가 발생한 바 있다”고 주장했다.
아울러 “정부가 그동안 비대면 진료를 시행하면서도 조제와 투약은 지역 약국에서 이뤄지도록 한 것은 안전성 때문”이라며 “이 같은 원칙을 스스로 무너뜨리는 정책은 국민을 약화사고 위험에 방치하는 것과 다름없다”고 비판했다.
이들은 정책 대안으로 △보건지소 내 공중보건약사 배치 △공적 전자처방전 시스템 도입 등을 제시했다.
협의회는 “의료 취약지일수록 전문적인 복약 서비스 제공이 필수적”이라며 “무자격자 조제를 방치할 것이 아니라 공중보건약사를 배치해 안전한 투약 환경을 구축해야 한다”고 밝혔다.
또 “여전히 팩스 처방전에 의존하는 현행 시스템은 보안과 정확성 측면에서 한계가 있다”며 “정부 주도의 공적 전자처방전 시스템을 조속히 구축해야 한다”고 강조했다.
끝으로 △비대면 진료 및 약 배달 확대 방안 철회 △안전한 원격의료 시스템 구축 △공중보건약사 배치 △공적 전자처방전 도입 등을 요구하며 “국민의 안전한 진료와 복약 권리를 보장하는 방향으로 정책을 전면 재검토해야 한다”고 밝혔다.
| 인기기사 | 더보기 + |
| 1 | 아이엠바이오로직스, 이중항체 IMB-101 글로벌 2상 첫 환자 투약 개시 |
| 2 | 에피바이오텍, 동종 모유두세포 치료제 핵심 기술 특허 등록 |
| 3 | 에스티큐브 유승한 미국대표 “넬마스토바트 2상, 연내 핵심 데이터 확보” |
| 4 | ‘기적의 비만약’ 뒤편의 그림자…제약업계, ‘맛있는 탈모 예방’ 사활 |
| 5 | 글로벌 빅파마 2만여명 감원…3000억불 특허절벽 앞 ‘조직 슬림화' |
| 6 | 마이크로니들 신약, FDA 승인 실패 원인은 ‘비임상 설계’ |
| 7 | 초고령 사회, 요동치는 5천억 ‘기억력 감퇴’ 약물 시장… 국내 제약사 생존 전략은? |
| 8 | 삼천당제약,당뇨약 리벨서스-경구 위고비 제네릭 1500억원 규모 라이선스 계약 |
| 9 | '산업의 쌀' 나프타 수급 불안, 제약주권 흔들린다? |
| 10 | "약사가 직접 만들었다"…프리미엄 스킨케어 '비브랩' 출사표 |
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |

경기도 31개 시·군 약사회 분회장들이 정부의 비대면 진료 및 의약품 배송 확대 정책을 강도 높게 비판하며 즉각적인 철회를 촉구하고 나섰다.
경기도약사회 분회장협의회는 19일 공동 성명을 통해 “정부가 편법과 땜질식 대응으로 국민을 보건의료 사각지대에 방치하고 있다”며 “비대면 진료와 약 배달 확대 방안을 즉각 철회해야 한다”고 밝혔다.
이들은 특히 의약품 배송 정책이 투약오류와 약화사고를 유발할 수 있는 ‘위험천만한 조치’라고 지적했다.
분회장협의회는 “전화 한 통으로 처방이 이뤄지고, 조제 과정마저 약사가 아닌 비전문가가 수행한 뒤 본인 확인이 어려운 택배로 약이 전달되는 구조”라며 “이 과정에서 발생하는 모든 사고 책임은 보건복지부에 있다”고 강조했다.
또한 고령층이 많은 읍·면 지역의 현실을 언급하며 “시력이 저하된 어르신이 타인의 약을 잘못 복용하는 상황은 충분히 예견 가능한 문제”라며 “코로나19 시기 약 배송 과정에서 이미 복약 지도 부재와 투약 오류 문제가 발생한 바 있다”고 주장했다.
아울러 “정부가 그동안 비대면 진료를 시행하면서도 조제와 투약은 지역 약국에서 이뤄지도록 한 것은 안전성 때문”이라며 “이 같은 원칙을 스스로 무너뜨리는 정책은 국민을 약화사고 위험에 방치하는 것과 다름없다”고 비판했다.
이들은 정책 대안으로 △보건지소 내 공중보건약사 배치 △공적 전자처방전 시스템 도입 등을 제시했다.
협의회는 “의료 취약지일수록 전문적인 복약 서비스 제공이 필수적”이라며 “무자격자 조제를 방치할 것이 아니라 공중보건약사를 배치해 안전한 투약 환경을 구축해야 한다”고 밝혔다.
또 “여전히 팩스 처방전에 의존하는 현행 시스템은 보안과 정확성 측면에서 한계가 있다”며 “정부 주도의 공적 전자처방전 시스템을 조속히 구축해야 한다”고 강조했다.
끝으로 △비대면 진료 및 약 배달 확대 방안 철회 △안전한 원격의료 시스템 구축 △공중보건약사 배치 △공적 전자처방전 도입 등을 요구하며 “국민의 안전한 진료와 복약 권리를 보장하는 방향으로 정책을 전면 재검토해야 한다”고 밝혔다.